近日有网友投诉称:江苏连云港市新浦区东盛房地产开发商私刻连云港市物价局的印章办理东胜艺术幼儿园产权证,骗取约100多号人进行投资借款。当事人多次向政府各部门反映为何迟迟得不到解决,为何毫无忌惮的非法运行6年?政府部门的监管又在哪里?为了还原事故真相笔者带着种种疑问,走访了江苏连云港市,对该事件进行了调查走访。

笔者来到了位于连云港市新浦区朝阳东路19号的东盛艺术幼儿园,据了解东盛艺术幼儿园是2007年园长吴礼锦以扩大幼儿园规模,改善幼儿园办园条件为由,向社会以投股的名义借款,但是笔者从相关部门了解到,连云港东盛房地产开发有限公司开发的东盛花园B4 #-B7#、B12# 、B13#、B17#住宅楼销售价格成本中并不包括东盛花园幼儿园的用房建设成本,

据一位知情人士告訴笔者,连云港市物价局2014年4月3日出过一份确认文件,并对提出的两条要求进行了回复,一是确认东盛花园幼儿园 成本问题,而是对东盛花园幼儿园在办理产权时所提供的证据中,物价部门签署的意见及印章是否真实等问题进行了答复。

连云市物价局在上述的问题进行调查结果显示,东盛花园幼儿园在办理相关产权关系时,提供的证明材料中物价部门的意见及印章,我局均未办理过,属伪造行为,另外物价局在文件中也提到,4月2日16:12连云港市物价局与东盛花园幼儿园园长吴礼锦 进行了电话沟通,吴礼锦表示,印章是由她和蒋步龙两人在连云港青年路东头花1000元私刻的,且花了大约1000元的费用是由她支付的。为了再次证实连云港物价局所出具的文件,笔者拨通了吴礼锦的电话,笔者得到的结果和连云港市出具的文件基本是一致,笔者在截稿前发现物价局的文件印章和开发商提供的报告印章明显不一样,开发商向物价局申请的报告中连云港市物价局的公章为粗体的,而连云港市物价局出具的文件的公章为细体字的,两者明显存在较大差异,但是笔者疑惑如果没有权钱交易?为何在申报材料时办事员有没有认真核准材料?如果没有利益博弈?为何产权处能够顺利的给开发商办理了房产证明?对于该事态的相关进展情况,笔者将继续跟踪调查。

连云港市共善名律师事务所殷同喜律师认为,受害者可以到当地的法院进行起诉,根据先刑后民的原则,也要等同私刻公章判决后再进行裁决,如果想追回资金,殷律师建议受害人可以合同诈骗报案,让公安机关给予调查,同时还可以到当地的产权处进行反映,产权处可依据受害人提供的物价局出具的从未办理过该证明及伪造公章材料对原办理的产权证明依法吊销。如果产权处没有依据物价局出具的证明材料对该产权证依法吊销,受害人可以到人民法院提起行政诉讼,产权处不作为,受害人也可以到当地所在的检察院公诉科说明情况,请检查院对此情况给予考虑。(记者黄甫 萧文 黄梓)