《舌尖上的中国》第二季正片部分上周五已经收官。第七集《三餐》聚焦了众多中国社会的热点问题——应试教育、空巢老人、留守儿童、逃离北上广……网友调侃,这更像《焦点访谈》,就是访得不够透彻。对此,总导演陈晓卿依然坚持“人情比美食更有嚼头”的理念。

    其实,第二季自播出以来就争议声不断。但“舌粉”们边看边骂,骂了依然期待下一集乃至下一季。据陈晓卿介绍,《舌尖2》预计6月下旬将在央视9套纪录频道再次播出,并且是两季连播,每天一集。第二季的内容将重新剪辑,第八集《花絮》将作为最后一集播出。    

    槽点1

    人文过度、美食不足

    单纯而诚恳地为广大“吃货”服务是《舌尖1》收视率的保证。除此以外,恰到好处的人文关怀、人情风俗渗透在细节中,美食之外还有故事,于是大获好评。到了《舌尖2》,制作组显然是野心大了。于是,拿好纸巾准备擦口水的观众发现,美食不见了,纸巾似乎得用来改擦眼泪。

    《舌尖2》最后一集《三餐》堪称“本季跑题之集大成者”。家庭故事依然是主线,美食成了配角。广东的律师、陪读的母亲、离开北京的夫妻,中间花了几分钟在富士康拍食堂,就连高考、食品安全、空气质量等社会问题也混进去了。

    许多网友表示不解,网友“小熊猫很二”说:“政治、伦理、亲情、求学等一系列元素不应该在饮食文化中过多体现,喧宾夺主就不太好了,餐饮文化反而作为一个分枝被忽略。”

    但总导演陈晓卿的想法是,“人情比美食更有噱头”——生活要苦情,台词要煽情。也难怪有观众评价《舌尖2》的制作者“始终带有优越感,俯视民间、消费草根”。

    槽点2

    导演自豪,观众不买账

    一部纪录片最终展现的价值观,取决于前期构思,以及后期编导如何对拍摄素材重组和挑选。《舌尖2》的争议,恰恰是价值观的偏移。

    第四集《家常》中的学琴母女,是《舌尖2》最受争议的地方。实际上,《家常》是导演组颇为自鸣得意的一集,万万没想到播出后遭来巨大非议。

    为了孩子的成功,牺牲了家庭生活。当即有网友痛骂:“三观不正!”其实,牺牲家庭生活的选择,在中国算是相当普遍的现象。不独音乐学子如此,那些进城务工人员和家乡留守妻儿何尝不是常年忍受家庭分离?只不过,前者为了孩子学业,后者为了家庭生计。

    还有第六集《秘境》中讲述一个女孩子和家人做沙蟹汁的故事,将杀戮当收获的镜头,也让观众脊背发凉。    

    槽点3

    逻辑脆弱,“舌尖体”盛行

    《舌尖》系列的解说词人文味重。第一季播出后,“舌尖体”在网民推捧下风靡微博。

    有网友自制《舌尖上的英国》调侃:“为了让土豆更有味道,英国人会给它们撒上盐。有了这么一道美味小吃,英国人真的是可以干活干上一整天不知劳顿。”

    但《舌尖2》播出后,“舌尖体”却成了调侃《舌尖》本身的“自黑”。第二季中人物和食物的逻辑链条非常脆弱:奶奶做西瓜酱是为了儿孙团聚,妈妈做红烧肉是为了女儿好好练琴,哥哥冒着危险爬树采蜜是为了弟弟上学……把它们生硬地连在一起的,就是矫情的解说词。

    《三餐》中出现的一句话,堪称矫情的巅峰:“饭菜是否可口、好坏,直接影响到孩子的学习,甚至人生命运。”有观众吐槽:“如此说来,眼镜是否合适,鞋子磨不磨脚,同桌漂不漂亮,都影响着人生的命运。人生真脆弱!”

    于是,新版“舌尖体”在网上大肆流行。而新版“舌尖体”的代表作是《舌尖上的宿舍:泡面篇》:“北京海淀,太平洋吹来暖湿的季风,学霸正在疯长,又到了大学生们最忙碌的季节——考试季。由早餐带来的大量碳水化合物,可以维持繁重的复习后身体所必需的蔗糖……”

    随着一个睡眼惺忪的学生缓缓走出宿舍,为考试季的室友们寻找口粮,一系列高度模仿舌尖的镜头、语言以及配乐等接连出现在画面中。这部山寨的《泡面篇》被网友誉为“深得舌尖精髓”,以一种调侃的方式制造着《舌尖2》之外的欢乐。      本报综合