在北京工商局近期对儿童文具、儿童服装以及儿童玩具等的质量抽检中,过半不合格产品出现在儿童服装领域,其中,ZARA、Jeep等知名品牌均有产品在列。

作为快时尚领军品牌,ZARA的一款童装在标识、纤维含量、耐唾液色牢度三项指标都存在与国家标准不符的问题。据统计,此次已是ZARA入华以来第15次登上质量黑榜。

zara自2009年进入中国,平均每年要被媒体曝出3次以上的质量问题,很难理解,为何ZARA还能为消费者所接收。

以下为记者整理的zara自2009年进入中国后发生的质量问题

2009年8月:凉鞋质量不合格

2009年8月,上海市工商局公布了对沪售凉鞋的质量监测结果,被曝光不合格的凉鞋品牌有“ZARA”等品牌。

2009年12月:含绒量不合格

2009年12月,北京消协检测到“ZARA”品牌一款外套大衣含绒量不合格,标称含50%羽绒,实测含绒量只有40.5%。

2010年1月:色牢度不达标

2010年1月,上海市工商局公布了近期对沪售部分羊绒羊毛制品、儿童服装的质量监测结果,共有26批次商品不合格,其中羊绒羊毛制品、儿童服装各13个批次不合格。ZARA榜上有名。另外,还有10个批次色牢度不达标。

2010年3月:裤子耐湿摩擦色牢度不合格

 浙江省工商局对在杭州、宁波、台州等地多个商场销售的85批次进口品牌服装进行了质量监测,ZARA裤子的耐湿摩擦色牢度不合格,ZARA部分服装的使用说明不合格。

 2010年12月:外套虚标含绒量

北京市消协昨日公布的羽绒服比较试验结果显示,ZARA一款外套实际含绒量与标称数值差距较大,去年抽查就被点名的ZARA今年再次上了黑榜。

 2011年4月:纤维含量不准确、色牢度不够

北京消协公布比对试验检测结果,ZARA休闲裤纤维含量不准确、色牢度不够。

 2011年12月:ZARA被检出纤维含量不合格

上海市质量技术监督局对本市生产和销售的休闲服装产品质量进行了专项监督抽查,ZARA被检出纤维含量不合格。

2012年5月:Zara等品牌童装不合格

上海质监部门也于昨日公布了儿童服装、玩具等产品的质量抽查结果。包括Disney、Zara、Jeep等品牌童装存在纤维含量不符、PH值超标等质量问题。

 2012年6月:夹克耐湿摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格。

ZARA”牌“防风夹克”耐湿摩擦色牢度(级)、耐洗色牢度(级)不合格。

 2013年2月:浙江Zara及GAP等羽绒服抽检不合格

浙江省消保委日前发布的羽绒服装试验结果显示,在14个批次羽绒服产品中逾四成不合格,主要问题为实际充绒量与标签上有出入,其中包括GAP,Zara及Kappa等国际品牌的羽绒服。

 2013年5月:ZARA进口童装不合格

国家质检总局召开的新闻发布会称进口婴幼儿服装检出不合格130批次,涉及Zara等国际品牌。

 2013年7月:ZARA童装不合格

浙江省工商部门对知名品牌童装进行监测发现,10批次童装不合格,其中包括H&M、ZARA等知名品牌,不合格项目主要有pH值、耐摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐光色牢度、纤维含量及产品标识标志。

 2013年11月:ZARA检出PH值不合格

中国消费者协会近期以普通消费者的身份在北京、上海市场上购买了70款“快时尚”成人服装进行比较试验。ZARA品牌及热风投资有限公司生产的hotwind品牌的裤子均pH值不合格。

 2013年12月:ZARA的裤子被检测出pH值超标、色牢度不达标。

中国消费者协会近日公布了70款“快时尚”服装比较试验结果,ZARA的裤子被检测出pH值超标、色牢度不达标。

 2014年3月:ZARA毛绒衫等8个批次商品纤维含量不合格。

吉林省工商局官网12日公布流通领域毛织类服装商品质量抽检情况,10个批次商品不合格,涉及ZARA。