湖南湘潭市“8·10”产妇死亡事件联合调查组11日晚通报,经湘潭市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室组织专家鉴定组依法依程序鉴定,湘潭县妇幼保健院“8·10”产妇死亡事件调查结论为产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭,事件不构成医疗事故。同时调查组也指出,事件中医方与患者家属信息沟通不够充分有效,引起患者家属不满和质疑。

联合调查组的工作人员告诉记者,专家鉴定组根据患者的孕产史、临床表现及相关检查结果,认为医方对产妇入院诊断和分娩方式选择正确。在整个抢救过程中,湘潭市和湘潭县卫生部门和院方竭尽全力对产妇进行了抢救。为抢救产妇生命,湘潭市卫生局和湘潭县卫生局、县妇幼保健院及时启动危重孕产妇急救绿色通道,组织市级专家和医院工作人员抢救产妇生命,整个抢救过程持续9个小时。在产妇三次出现心跳骤停的危急情况下,现场医务人员始终在积极抢救。

联合调查组的工作人员说,事件发生后,湘潭县卫生局委托湘潭市医学会对产妇死亡事件组织医疗事故技术鉴定。根据医患双方提供的材料和广东省中山大学法医学鉴定中心的组织病理学检验报告书以及湘潭市公安局刑事科学技术研究所的尸体检验鉴定书,湘潭市医学会专家鉴定组合议认为医方羊水栓塞诊断成立,对羊水栓塞的处置措施符合医疗处理原则,患者的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭。患者的死亡是其疾病本身发展的不良转归,与医方的医疗行为无因果关系。

联合调查组在认真分析“8·10”事件的应对、处置过程后认为,医方与产妇家属信息沟通不够。产妇抢救过程中,医方虽然多次与家属谈话,也进行了病危告知,但沟通不够充分、有效,对“羊水栓塞”病情凶险性和病程发展趋势向产妇家属解释不充分,没有让产妇家属有足够的心理准备。产妇死亡后,院方没有及时、直接告知家属产妇死亡信息,引起产妇家属不满和质疑。

目前,湘潭县有关部门根据医疗事故技术鉴定结果,正依法依规做好“8·10”事件善后处置各项工作。

谁都需要为“产妇之死”负责

联合调查组认为,矛盾的起因在于医方与产妇家属信息沟通不够。事实上,近年来导致医患关系紧张的事件层出不穷,许多医生都曾表示对医患关系非常“绝望”,在这种情况下,面对这种凶险的抢救情况,医护人员害怕与家属沟通已经是个普遍现象。

对于患者和家属而言,由于绝大多数人还抱着“医生就应该把人治好”这种观念,一旦遭遇惨痛的结局,对医生的态度转为极度不信任乃至仇恨,成了一种普遍现象。但“家属都是不讲道理的医闹”,同样也成了部分医疗工作者和精英人士的思维定势。在这个过程中,媒体失衡的报道起到了推波助澜的反面作用。

更值得忧虑的是,一旦出现医疗方面的纠纷,互相指责已经成为了一种全民思维定势——我们可以看到,绝大多数网友,在看到这一新闻、看到产妇死在手术台而医护人员都“失踪”的时候,都下意识地开始谴责医院草菅人命,而不去考虑孕妇是否真的遭遇的了很凶险的状况,不去考虑医院抢救“羊水栓塞”是否已经尽了全力,不去考虑是否家属过激才导致医生逃走。

“产妇之死”只是一个意外的悲剧,但这起悲剧却又毫无疑问地给已经非常紧张的医患关系添了一把火,没有人能从中得到好处,因此,谁都应该为“产妇之死”负起责任。