在OLED制作成本高、价格昂贵的背景下,海信推出以XT900为代表的ULED作品,宣传ULED能超越OLED,并在各项指标上都完爆OLED。但是,在海信XT900上市之后,越来越多的质疑声音开始出现,除了业内人士的声音,还有不少消费者的声音。海信XT900似乎经不起消费者的考验。

上个月,笔者就海信XT900的质量采访了一些卖场消费者,发现海信XT900存在的问题主要集中在两方面:画质与音质。

当初海信宣称,ULED背光源以及Hiview画境引擎可以实现高色域、高对比度和高响应速度,甚至可以超越OLED。OLED是公认的下一代显示技术,它不仅在画质表现上更加出色,还减少工序,降低了生产成本,在抗震、耐低温和发光率等各个方面都比上一代LED有进一步的飞跃。如果ULED超越了OLED,那就代表它在所有方面都优于OLED。这对于彩电发烧友来说不可谓不吸引。可是事实并非如此。OLED的优势包括可视角度更大、色彩更丰富、节能显著、可弯曲等等。相比起来,ULED只是对其加以改良,这两个技术并不在一个层面。

经过与OLED产品对比,消费者感觉采用ULED的海信XT900并未如他们想象中那样“完爆OLED”,画质看起来和OLED差不多,没有显著的改善,且在抗震性与节能性方面劣于OLED,导致返修率高。

而在音质方面,大部分消费者认为,海信XT900的音效与“影院级音效”还有一段距离。主要原因在于,主流的高音质智能电视已经开始使用6.1声道扬声单元,但海信XT900还在使用5.1声道扬声单元。少了后方中置音箱的效果,环绕声会有所逊色,对音响效果比较挑剔的家庭影院爱好者就需要使用外置音箱去弥补这个缺陷。

除了画质和音质问题,还有少数消费者反映,海信XT900在用了一个月左右之后,开机速度开始变长,系统也会变卡,另外其内部的视频资源平台“聚好看”的更新速度也不够快,时常搜不到最新的影视资源,只好求助于外网资源。

当然,每个品牌的产品都做不到绝对完美,但这也是它们的提升空间所在。只是,智能电视最基本地需要满足消费者的内容——画质与音质,海信XT900连这个也没有很好的解决,难免会让消费者失望。