中国网谢凌宇报道 据中国消费者协会网站消息,中国消费者协会对市场上26款知名品牌的面贴膜商品进行比较试验,结果显示资生堂和SK-II的面膜存在荧光现象。

中国消费者协会于2014年9月到2015年2月,针对目前市场上销售的宣称有保湿功效的面贴膜商品进行了比较试验,在测试保湿功效的同时,也对消费者比较关注的防腐剂、激素、荧光物质等安全性内容进行了测试。

比较试验结果显示,资生堂(中国)投资有限公司经销的“SHISEIDO资生堂” 新透白美肌源动力美白面膜和宝洁(中国)营销有限公司经销的“SK-II” 护肤面膜存在荧光现象。

中消协对面膜存在荧光现象给出了解释。个别样品产生荧光现象,但是否含有荧光增白剂无法确定。基于目前我国缺少针对化妆品中荧光增白剂的检测方法,此次比较试验只能检测样品是否有荧光现象。试验选用食品包装中荧光检查方法进行测试,结果两款面贴膜样品有荧光现象产生,说明其产品中含有能够产生荧光的物质,但无法判别是否为荧光增白剂。

荧光增白剂是一类能发出荧光物质的统称,它可通过光学上的补色作用起到“增白”的效果。荧光增白剂可能存在风险,尤其是可迁移性荧光增白剂。但能够发出荧光的物质不一定都是荧光增白剂,如一些维生素、蛋白质、氨基酸等都能产生荧光现象。

此外,结果显示面贴膜样品序号按照购买价格由高到低排列,上述两款产品在结果中位列第二和第五。对此,中消协认为“保湿效果与售价不成正比”。

当天下午,中国网消费频道记者欲联系资生堂相关部门未果。随后,记者与宝洁中国负责媒体联络相关人士取得联系,截止发稿时止,未收到宝洁方面针对相关问题的回复。