随着空气污染问题的日益凸显,各类PM2.5口罩成为市场上的热销产品,甚至被网友戏称作是“城市生活必需品”。然而,戴上PM2.5口罩是否就真能有效阻隔PM2.5,这个问题对于普通消费者来说,既非常重要,又难以回答。为此,根据国家质检总局产品质量监督司的部署,国家劳动保护用品质量监督检验中心(北京)组织实施了PM2.5口罩质量安全风险监测。监测结果显示,目前市场所售的PM2.5口罩产品质量差异较大,大量产品难以在中等及以上污染条件下对人体进行有效防护。

 

据悉,本次试验共采集样品30批次,所采集样品均来自流通领域——线上(网上商城)和线下渠道(超市、药店、劳保用品商店)购买的样品各占样品量的一半;目前市面上常见的平板式口罩、折叠式口罩、杯式口罩各占测试样品总数的1/3。对产品性能测试所依据的标准为GB2626-2006《呼吸防护 自吸过滤式防颗粒物呼吸器》。标准中,对相关指标的测试方法和技术要求同GB19083《医用防护口罩技术要求》基本一致。

PM2.5口罩的防护性能是大家最为关心的指标。据国家劳动保护用品质量监督检验中心(北京)工程师介绍,防护能力主要取决于过滤效率和总泄漏率两个指标。过滤效率是指罩体材料对吸入气体中颗粒物的阻隔能力;总泄露率是指口罩整体装配(结构、款式,缝制)对颗粒物防护效果的作用。

测试结果显示,目前市场上销售的PM2.5口罩的罩体材料对PM2.5的防护能力呈现明显的分化。口罩材料过滤效率超过90%的产品为17批次,两批次产品口罩材料过滤效率为80%~90%;两批次产品过滤效率为50%~80%。5家企业部分产品过滤效率低于40%。

在过滤效率≤50%的9批次样品中,1批次产品为使用活性炭纤维的产品,1批次样品使用材料为无纺布,其余7批次样品材料为丝、棉布或其他功能性面料。过滤效率不合格原因在于,材料纤维较粗,纤维间空隙较大。

值得注意的是,本次抽样的大部分平板式口罩均存在过滤效率偏低问题,且由于价格低廉,获取渠道丰富,相对其他类型口罩对人群影响更加广泛。

相比过滤效果,总泄漏率更能体现口罩在实际使用中的防护能力。一方面,过滤效率偏低的样品,产品的总泄漏率测试结果往往较高;另一方面,口罩的结构设计对产品的总泄漏率也有较大影响。测试结果显示,部分罩体材料过滤效率合格的产品由于款式设计不当导致了总泄漏率过高。

按照个人PM2.5颗粒物单日耐受度为75μg/m3计算,36.7%的样品难以在重度污染条件下为使用者提供有效的防护。需要指出的是,如果按照世界卫生组织给出的PM2.5颗粒物浓度应低于10μg/m3的推荐值对产品质量进行分析,在轻度污染(PM2.5颗粒物浓度为75~115μg/m3)环境下,仅有46.7%的样品能够起到防护效果;在中度污染(PM2.5颗粒物浓度为151~200μg/m3)环境下,仅有26.7%的样品能够实现有效防护;重度污染条件下,能够实现有效防护的样品占样品数量不足10%。

吸气、呼气阻力指标是本次测试的另一个侧重点,因为它体现了口罩对人体正常呼气和吸气过程的阻隔能力,直接关系到口罩的佩戴舒适性。从结果来看,呼气阻力普遍较低,但吸气阻力指标存在不合格现象——吸气阻力超过350Pa(GB2626-2006规定的吸气阻力上限值)的样品数量为5批次,占总样品数的16.7%,某品牌样品的吸气阻力超过700Pa。

专家分析称,吸气阻力超标的原因主要是:部分口罩罩体缺乏支撑,在吸气过程中,罩体紧密贴合面部,气流只能通过口鼻部的面罩罩体流动,通气面积过小造成口罩的吸气阻力过高;同时部分口罩为提高过滤效率,使用较厚的口罩罩体材料。

专家提示,吸气阻力过大的口罩不适用于一般人群长期佩戴,更不适用于老人、儿童、孕妇及心脏、呼吸系统疾病患者的佩戴使用。

选购建议

●产品款式

建议消费者优先选择贴合面部的杯式和折叠式口罩,并根据自己头部和脸面尺寸选择适当的号型。

●过滤材料

以纺织品配合更换滤片设计的口罩产品,过滤效率指标仍相对较低,在空气污染较为严重的情况下,无法提供有效防护。

单纯使用活性炭或碳纤维材料的口罩对PM2.5吸附能力较弱。

●罩体材质

建议避免选择罩体材料过软或过厚的口罩;老年人、儿童或患有心脏、呼吸系统疾病的人应根据医生的建议合理使用口罩。

●罩体结构

结构和款式较为科学的口罩(折叠式和杯式)呼吸阻力相对较低;

在口罩适当部分引入呼气阀,能够显著降低产品的呼气阻力,提高舒适性。