近日,教育培训机构“百花学习塾”涉嫌非法办学一事在沪闹得沸沸扬扬,紧接着,记者又从上海市知识产权法院获悉了另一个牵涉知名教育培训机构“爱贝”国际少儿英语的案件,该案件中,爱贝因虚构经营资质被判退赔54万余元。

被同乡忽悠加盟少儿英语培训

张淇(化名)和上海爱迪贝文化传播有限公司营运总监付某是同乡,也是同学。2013年,张淇在付某的游说下认为爱迪贝公司是一家少儿英语培训机构,爱贝国际少儿英语品牌源自美国,于2009年进驻中国后获得很多荣誉,并且有资格授权开设加盟机构。

付某希望张淇加盟该机构,一时脑热,张淇于2013年10月30日与爱迪贝公司签订《关于爱贝国际中国业务授权合作协议》。合同签订后,张淇按照《合作协议》的约定支付了加盟费37万元、保证金3万元,并以每月3.2万元的价格承租了广东省佛山市南海区某商铺作为经营场所。

发现虚假宣传,诉至法院

2014年3月,张淇在了解到爱迪贝公司涉嫌虚假宣传后即向爱迪贝公司交涉,要求其出具具有开办少儿英语培训机构资质的文件,但爱迪贝公司不能提供,张淇向其提出退出加盟、退还加盟费及保证金等要求,后经协商,双方未达成一致,张淇遂将爱迪贝公司告上法院。

张淇主张,因爱迪贝公司没有开展特许经营的资质并提供虚假信息,致使张淇订立的协议不能实现,故请求法院判令解除《合作协议》,爱迪贝公司立即返还张淇加盟费、保证金、三个月租金损失、教具款和律师费共计57万余元。

法院:严重虚构经营资源来源

一审法院查明,品牌、教学资源、经营模式等是爱迪贝公司开展特许经营活动的核心经营资源,爱迪贝公司在开展经营活动、发展加盟商时应当全面、真实披露其核心经营资源的情况,但爱迪贝公司对其拥有经营资源等方面的宣传有诸多不实之处。在案件审理过程中,其宣传内容与张淇委托美国律师的调查结果不符。

一审法院认定,爱迪贝公司严重虚构了其经营资源来源、特许经营活动的开展时间、所获荣誉、与国外有关机构的关系等对特许经营活动有重要意义的事实,实质性影响了加盟商的合法权益,由于爱迪贝公司存在上述违约、违法行为,张淇有权解除合同,故判决爱迪贝公司返还张淇加盟费和保证金共计40万元,并赔偿张淇租金损失、律师费共计14万余元。