中国生活消费网冯倩霞:关于延迟退休年龄的讨论由来已久了,近日有人社部官员表示:延迟退休年龄将设缓冲期。

事件简读

延迟退休年龄将设缓冲期

11月18日,人社部官员金维刚表示,渐进式延迟退休是指将采取小步慢走的方式,逐步缓慢地延长退休年龄。有关延迟退休的政策制定并公布之后,将设定几年的“缓冲期”,尽量减小退休政策调整对社会和有关人员所带来的影响。

延迟退休方案

仍在纸上谈兵

说起延迟退休年龄,其实早在2008年11月方案就已经被提出。人力社保部社会保障研究所曾表示,有可能女职工从2010年开始,男职工从2015年开始,采取“小步渐进”方式,每3年延迟1岁,逐步将退休年龄提高到65岁。在2030年前,职工退休年龄将延迟到65岁。

2010年9月,人保部副部长王晓初表示,有专家指出,到2035年中国将面临两名纳税人供养一名养老金领取者的情况。

2013年8月,清华大学提出的养老体制改革方案中关于“延迟到65岁领取养老金”的规定。

民众反响

谁动了我们的养老金

任何涉及民众利益的事件都会引起巨大的反响,何况是关乎以后晚年生活的保障?政府说推行渐进式延迟退休,更多民众是在想:谁动了我的养老金?

网友林间小径:先查养老基金,向社会公布管理情况;取消双轨制。谁情绪化了?谁把养老基金管理的有缺口了?

网友依旧琴心:延迟退休不是小事情,事关千百万人的切身利益。在历史发展的连续性及其自然逻辑中,这意味着政府对民众的失约,现实对历史的失信,行为对承诺的背弃,当政者对劳动者的戏弄,劳心者对劳力者的出卖。不要以为把养老亏空的负担推到劳动者身上就万事大吉了,老年劳动者的劳动风险将给社会带来种种难题。

两全其美何其难

国家难 人民也难

这不是一两天就可以敲定的政策,所以才会从2008年至今一直未彻底得出实施方案。只因为涉及国家与民众的共同利益,任何事情触碰到这两个边缘点实施起来就异常艰难。

随着中国逐步进入老龄化社会,老有所养将成为严重的社会问题。如今中国老年人口数量今年将达到2.02亿,占全国总人口的14.8%,这意味着如果不延迟退休年龄,适龄劳动力的缺口将越来越大。“因而,不管是为了缓解养老金支付的压力,还是增加有效劳动力的供给,延迟退休已是大势所趋。据专业人士估计,退休年龄每延迟一年,养老统筹基金可增长40亿元,减支160亿元,减缓基金缺口200亿元。由此可见,延迟退休年限确实可以有效缓解养老金缺口问题。

对逐渐步入老年期的一族来说,延迟退休年龄将会大大影响他们的晚年生活。作为体力劳动者,年龄一大就无法工作,然而无法领取养老金,生活如何度过?这样的重压或许就落到了年轻一代身上,到时两个双独年轻夫妻可能要肩负赡养四个老人的重压。

按照不同程度区别

比一刀切更人性化

延迟退休年龄只是改革上的“缓兵之计”,未来怎么解决养老金问题,还需要对中国社会保障制度作出一系列的改革。等延迟退休政策公布之后,还会有几年的“缓冲期”,这几年又会在民众反响与声讨中进行。任何改革都是持久战!

有专家指出:按照高低收入、劳动强度区别对待退休年限,比一刀切更人性化。有些人喜欢边工作边享受生活,工作到65岁不成问题;有些人因为身体的原因无法工作到65岁;有些人想尽早退休安享晚年生活……不同工作性质不同工作方式不同的身体素质,延迟退休年限也不应该一刀切。