中国互联网新闻中心(中国网)生活消费频道 上海报道 2017年11月8日,互联网金融信息查询系统-网金中国官网发布《邑民金融预警报告》,(以下简称:报告)在这份报告里,网金中国阳光互金研究院通过数据分析指出互联网理财平台“邑民金融”三处问题:借款集中、项目信息有误和未上线银行存管。

据了解,近日网金中国400互联网金融风险防范热线收到了广大投资者关于互联网理财平台“邑民金融”的咨询。为此,本着对投资者负责的态度,网金中国针对相关问题,进行了调查。

据悉,“邑民金融”平台于20178月份上线运营,专注于车辆抵押借款项目。

1)借款集中

网金中国阳光互金研究院在调查邑民金融平台上发布的标的发现,近期(10月底至今)33个标的中仅有3个借款人,借款集中且借款金融均超过20万元,风险较高。

2)项目信息有误

网金中国阳光互金研究院针对上述33个标的进行研究时发现其中6个标的存在两种类型的信息披露有误。

⑴借款标的金额、时间描述与借款协议不一致

项目名称为车邑贷171104C444、车邑贷171104C424、车邑贷171104C413、车邑贷171102C423的四个项目存在此类问题。下面以项目车邑贷171104C444为例。

由上述截图可以看出,项目描述为借款金额100000元,借款期限2个月;而借款协议却显示借款金额80000元,期限1个月。显然,此处相互矛盾。

⑵借款描述中的借款人与该项目提供的借款资料并非一人

项目车邑贷171102C420、车邑贷171101C419存在这一问题。下面以车邑贷171102C420为例。

由上述截图看出,借款描述抵押车辆为评估价96万的路虎揽胜,而提供的借款材料全部是评估价为235万的兰博基尼,显然材料与描述不符。

平台所犯的上述两种类型的错误,均不止一个标的出现,不禁让人怀疑其标的真实性。否则就是平台技术人员的专业程度及其内部审核机制存在问题。总而言之,出现这种错误都不应该。

3)未上线银行存管

无论是根据《网贷暂行办法》,还是《网贷资金存管指引》,都需要网络借贷平台对接银行资金存管系统。同时,据网金中国不完全统计,上海已有近200家平台与银行取得合作,占正常运营平台数量的近70%。邑民金融未上线银行存管系统,属于建议整改平台。

鉴于以上分析,网金中国阳光互金研究院认为“邑民金融”平台上借款项目集中,项目信息存在较大偏差,风险系数极高,同时平台未上线银行存管系统,不符合监管规定,容易形成资金池风险。

因此,阳光互金研究院对邑民金融发出预警,希望投资者意识到投资风险,谨慎再谨慎,切莫在损失发生后才后悔莫及。